在世预赛第四阶段开启之际，也是亚洲杯预选赛前夕，马来西亚国家队出现了重大争议。经调查，球队有7名球员被认定存在归化违规，其中就包括此前效力广西平果队的外援赫克托-赫维尔等人。马来西亚足协随即提出申诉。
然而，外界对马来西亚的辩解并不买账，甚至包括国内知名法律界的一位资深大律师尼克·欧曼·尼克·罗塞利。他认为，马来西亚足协要想赢得这场官司几乎没有希望，胜算非常低。
与此同时，世预赛正在进行的同时，亚洲杯的预选赛也已打响。因为中国男足在世预赛第三阶段已经出线，故不需要参加亚洲杯预选赛的竞争，但马来西亚、越南、老挝和尼泊尔同处一个小组。首轮比赛中，马来西亚4-0击败越南，这一场胜利引发越南方面的不满情绪，因此围绕马来西亚7名归化球员的违规嫌疑再次被提上日程。
展开剩余69%据此前传出的信息，这批球员都可能面临处罚。被指控伪造马来西亚入籍记录的7人分别是法昆多-加塞斯、赫克托-赫维尔、加布里埃尔-帕尔梅罗、罗德里戈-霍尔加多、马丘卡、约翰-伊拉萨巴尔和若昂-菲格雷多。他们被指称父母或祖父母的出生地存在造假。若申诉不成立，FIFA将对这7人作出处罚；如果申诉成功，他们仍可继续代表马来西亚参赛。另一方面，这些人很可能会被禁赛12个月。此外，一些与之相关的俱乐部，如西甲的阿拉维斯等，可能会就相关罚款向球员方追索巨额罚金。
罗塞利律师也指出，公众问题在于为何FIFA能获得这批球员出生地的证明，而马来西亚足协却拿不到。马来西亚足协方面可能会辩称自己对这批球员的情况不了解，归化过程存在失误，甚至把责任推给管理归化事务的人员。然而，FIFA的规定并不认可“不了解规则即失误”这一说法。国际足联关注的核心问题是，这些球员是否符合规定，能够获得代表新国家出场的资格。
下面简单解释一下，国籍的取得与代表国家参赛的条件是如何分工的。取得其他国家国籍的登记工作通常由公民身份管理机构负责，与足球协会并非同一部门。至于球员是否有资格代表另一国家参赛，条件则是：不能代表过出生地所在国家的成年队（青年队不计入；但若已经代表过出生地成年队，即便未出场，也需要重新符合条件才能转籍）、在新球队所在地区连续居住满5年并达到规定的出场天数，或三代内有直系亲属出生在新球队所在地。
以往，足协一度开启大规模归化模式，致使东南亚其他国家球队纷纷放弃青训，转而大量依赖归化球员。如今，世预赛与亚洲杯几乎成为归化球员展示的舞台，而在亚冠等比赛中，归化球员的出场却相对较少。与此同时，国足在归化方面的步伐明显放慢，反观印尼、越南、泰国等国家则在加大力度推进归化。
就目前情况看，FIFA尚未就印尼队进行调查，原因或与对手方未就相关问题提出申诉有关。在过去两年里，印尼不仅对一整套阵容进行了归化，甚至在U23、U21等年龄段也开展了归化活动。
附带说明：以上信息来自对当前归化争议的报道与分析。若需要了解更多背景和后续进展，请关注相关权威新闻更新。
发布于：天津市保宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
