据红星新闻、新京报等媒体4月24日的报道：山西代县水峪村原村支书任某平，居然驾驶一辆铲车铲土将一名穿红衣的村民给埋进了土里，形势如同活埋，媒体公布的视频显示红衣村民已有多半个身子被埋，仅脑袋和一个肩膀还露在外面，而铲车仍在轰鸣推土。
说起来这情景好像是电影桥段，但实际上是2026年4月16日在山西代县水峪村真实发生的事件，涉事者是该村原村支书，其行为让人吃惊，其影响十分恶劣，目前官方已通报事件并对任某平采取强制措施。
这起事件之所以引爆舆论，不只是因为手段极端，更戳中了很多人对农村基层治理、小微权力失控、官民矛盾处理的普遍担忧。我们不妨顺着事件脉络，把来龙去脉、深层原因与治理出路讲透彻。
根据媒体以及相关通告，该事件起因是代县水峪村原村支书任某平和被埋的红衣村民有土地纠纷，或许两人已有过多次争吵。
红星新闻记者在24日傍晚联系到视频中的红衣村民，了解到他姓王，王先生还原事发经过称他与原村支书任某某之间存在土地纠纷：“（视频中）上面是他的地，下面是我的地。一上一下，他把上面的土往下面推，下边是我的，（所以）我不让他推。”
于是任某某驾驶铲车强行推土，王先生站在自家地界上阻拦，结果土就被推到了自己身上，很快就盖住了身体，“我站到那出不来了，腿已经被卡住了，想出都出不来了。”
王先生又称这时警察刚好赶到现场，当时“警察已经阻止他了，他还不听，最后警察强制把他按倒、从车上拽下来，（他）这才停下来。”
无论是王先生的讲述还是视频画面，这件事的发生，都让人觉得触目惊心。万幸的是，在场民警与村民制止了任某平继续掩埋的行为，并对王先生实施救援，当天送医检查后身体无大碍。不过红星新闻记者称采访中王先生声音虚弱，表示目前仍在忻州市人民医院输液，伤及头部、胸部和肚子，称“情况不太好”。
4月17日，当地警方以涉嫌寻衅滋事罪对任某平刑事拘留，案件仍在进一步调查中。公开信息显示，任某平2005—2015年担任该村村支书，在任时间长达十年，并非普通村民，可以说是曾经手握基层管理权的“老村干部”。
土地纠纷在农村并不少见，宅基地边界、承包地归属、征地补偿等问题，常常是邻里矛盾、干群冲突的导火索。但一般纠纷，最多是争吵、推搡，极少上升到动用工程机械“埋人”的地步。
而任某平敢开推土机埋人，使用如此极端的方式，其性质已不是简单矛盾的纠纷，促成其嚣张行为的或是长期掌权养成的霸道心态、权力脱缰后的肆无忌惮。
或许，这名原村支书把曾经的职务身份当成横行的资本，把村民的合法维权当成对自己的挑衅，一言不合就用最暴力的方式压服对方。
从法律层面看，警方以寻衅滋事罪刑拘任某平，契合其逞强耍横、扰乱公共秩序、无视他人安全的行为特征。任某平的恶劣行为虽未造成村民重伤死亡，但主观恶性极大、社会影响极坏，法律绝不会纵容。随着侦查深入，若查实有更明确的伤害故意，罪名还有可能进一步调整，最终必将罚当其罪、以儆效尤。
这起极端事件，也把农村基层治理的短板暴露得一清二楚。农村是熟人社会，矛盾大多琐碎，但处理不好就会积怨成仇。一些地方调解机制流于形式，土地权属界定不清、流程不透明，给强势一方留下可乘之机；部分离任干部仍有“余威”，监督跟不上，容易把旧矛盾演变成新暴力；普通村民维权渠道不清晰、成本偏高，要么忍气吞声，要么硬碰硬，最终两败俱伤 。
但这绝不意味着农村矛盾无解。相反，这起事件恰恰给出了清晰的治理方向：小事要早调、权力要管住、维权要有路。健全村一级调解队伍，用新时代“枫桥经验”把纠纷化解在萌芽；严格规范小微权力，村务公开、土地流程透明，让干部不敢任性、不能乱为；打通乡镇、司法所、土地仲裁、法院的联动渠道，让村民遇到纠纷有地方说、有规矩办、有法律撑腰，不用靠暴力解决问题。
任某平被刑拘，是法律对嚣张者的当头一棒，也是对所有基层干部的警示：权力再小，也不能用来欺压百姓；职务再低，也不能变成横行乡里的底气。
农村要稳定、要发展，靠的不是拳头和霸道，而是公平、规矩和信任。铲车可以推平泥土，推不平人心的伤痕；一次刑拘可以处理个案，却治不好长期积累的治理隐患。
真正的治本之策，是让法治扎根乡村，让监督无处不在，让每一起土地纠纷、每一件邻里矛盾都能在阳光下公正解决，让老百姓不用害怕“村霸”，不用担忧维权无门。只有这样，类似“铲车埋人”的极端闹剧，才不会再次上演。
保宇配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
